《沒有人造衛星相撞的夜空》

Judas：《沒有人造衛星相撞的夜空》電光幻影

看過藝堅鋒的《八百比丘尼》，覺得不俗，導演陳永泉在以禪入劇方面，在劇壇可說鳳毛麟角，於是當看見《沒有人造衛星相撞的夜空》又是說禪，立即買飛入場。

不才看的是尾場。

有點點失望的。

音樂劇嘛，最重要當然是歌。但在今次的歌曲上發現了幾個問題。因要遷就統一主題，曲式難免單一化；因要陳述事件，歌詞意境不高。更使我不解的是，有些歌曲未必適合在那一個scene 由那一位演員主唱，例如《天理》，曲式平和不高吭，由身患絕症的女主角在剛剛想跳樓後唱出，就有點突兀。而那種平和亦與歌詞中的詰問不調和。除了歌曲本身的問題，音響亦絕不出色，歌唱部份和背景音樂混音不良，其實加少少reverb唔駛死?…為什麼要歌聲這麼stand out呢？

由劇情開始，其實西藏這個背景並不需要（還不說編劇搞混了西藏和雲南），或在台上並未用盡這個backdrop，結果藏羚羊的出場便有點突兀了，好像西藏純是為了殺死追夢的男主角。如果他的死是為了他姐姐的growth，那她為什麼要成立基金再去（間接）害死其他追夢者呢？

在三個交錯的短篇中，編劇迴避了愛情原素，不知是故意為之還是時間不夠忍痛捨棄，結果三節都是以「親情」來拖著追夢者的後腿，想死的、想逃家的、想自立的，都難逃一「拖」。這處理比較單一平面，亦放棄了較大的衝突位及較易引起年輕人共鳴的戲劇張力。這是編劇的本意？還是，創作演員們傾完傾剩，只有「家」才是最埋葬夢想的地方呢？

這個演出的版本中，三段的情都處理得較淡，戲味簿弱，但演員對角色的認同感很深、跟劇本很friend。我猜想陳永泉是個很好的導師，能夠帶引演員填補劇本中所沒有的背景、劇情、經過。令演員演繹得順理成章。但我不明白的是，這樣的設計，雖然能夠幫助演員入戲，但他們的感情跟在台上所發生的劇情便變得不同步。又例如那絕症女角（不是針對，而是真心覺得可惜），在講述自己已沒有可能穿婚紗讓媽媽替自己高興，便自己淒然下淚到泣不成聲。但在台上、劇情推進上，觀眾情緒根本未到位，形成錯置，這又是誰的錯呢？

「守護者」的設計很好，當角色氣在頭上，想激烈回應對手時，守護者便會伸出手，按著角色，使角色平靜。可惜這個設計只在楔子用了幾次，之後沒有再用，只有少量朋友留意到，浪費了這好點子，如果可以酌量多玩兩下就好了。有時寫稿，越寫越燥底，也希望有人按我一下。

另一賣點「彩繪」，說真的，在建構氛圍和故事推進上，都沒有多大作用。

說到底，這個版本有詩意，卻對觀眾的衝擊不大，亦難言領悟，只可說是一場電光幻影，完了就忘了，反不及上次《八百比丘尼》，那不斷的輪迴讓人反思人生。